Тусовка Сравнение г.у.

Сегодня состоялась прослушка г.у., участники теста (если его можно так назвать) были вполне приличные- домашний плеер denon 9.. , dac nakamichi 101 (в стоке и с тайными операционниками), эклипс 8053, кларион шх-д2 и комп, на асусе ст и ст2. В целом туссовка удалась(на мой взгляд), а как тестик? Есть мнения, рейтинги и т.д.? Хотелось бы услышать отзывы любые, с обоснованием и без, с табелем и без. В общем обсуждаем господа, не стесняемся, но не превращаем тему в срач. Просто высказываем свое мнение о аутсайдерах и лидерах теста(если таковые имеются).

Свое отпишусь позже, развернуто, со всем описанием услышанного. Скажу сразу одно- то ли другие компоненты не позволяли услышать глобальную разницу при смене (как при выборе источников для теста усилителей), то ли ее не было, в смысле глобальной, одним словом-вау не произошло ни при одном включении головного устройства. Она была(разница), в принципе достаточно заметная, но не фатальная.

Жаль не дождался смены усилителя.....
А так Клара ,Денон ,ПС,Эклипс,Цап......
ПиСи прям вот чем-то - не впечатлил.
Эффекта вау не было.....

Простенький рессивер стоял рядышком- пионер vsx-c300. На полочниках как раз и отслушивали. Не знаю, Макс, как оставить усилительный тракт в покое.... Именно на что я сегодня настраивался, я этого не услышал, при тесте. Не на чем. И как не прискорбно это говорить, но именно под конец, после смены усилителя, я услышал то что хотел и именно на компе (жаль что остальные головы уже были упакованы или ехали домой). ph 15 дал почувствовать именно передачу пространства и осязаемую локализацию образов. Вместе с тем правда ушла небольшая телесность, но именно для меня, на этом тесте, гораздо важнее было услышать и отсеять лучшую макродинамику+прорисовку образов по сцене . Это в принципе отличает хорошие топ. головы от посредственных голов . С тональным балансом и прочими прелестями, но на мой взгляд, в этой ценовой категории просто обязано быть все на уровне. Если этого нет, то грош цена такому устройству. Но это исключительно мое мнение и на истину не претендую.

Парни приветствую всех ещё раз!
Моё ухо разложило всё примерно так...
Лидер-Денон. Он мне показался ровнее всего. Без перекосов,выпячиваний.
Второе место поделили между собой Клара и Эклипс. В каждом гу есть свои плюсы и минусы. У Эклипса чуть мутноватыми показались вч,но верхняя серединка понравилась больше чем у Клары. Выбирая между двумя гу,лично я бы предпочёл бы Клару.
На третьем месте - Накамичи,но именно с поменяными операционниками и ПК(большее предпочтение из двух-пк). Нак со штатными операми не впечатлил.
Далее-плеер,сыграл на мой ух хуже всех,но право на жизнь имеет вполне.
Поясню...так как не был задан критерий оценки,то я выбрал для себя именно тоналку.
Ну и последнее:
как уже Саша сказал в начале темы-вау не произошло. Все конкуренты были более чем достойны и пропасти в звуке между ними не было. Поэтому для каждого из нас не будет проигравших и победителей,так как вкусовые предпочтения у всех свои,и я думаю каждый нашёл для себя именно те нотки которые по душе именно ему.
ПыСы: Всем респект за встречу и общение,особенно Сане за гостеприимство и организацию тусы!

Какой хитрый......
Клара по совокупности отыграла сет лучше других претендентов.
Достаточно разборчиво , детально , масштабно и красиво.....
Денон несколько меньше задора , чуть мутнее в общем чуть хуже.....
Комп сыграл как-то не от души , как механическое пианино.....
Эклипс - простоват.
ДАК - поле для экспериментов.....

Лёх,это уже(!!!) как минимум не правильно, так как ни одно из прослушиваемых сегодня устройств (гу+домашка) не умеют читать "максимально не сжатые трэки". Условия были для всех равны...СД или Вавки... Естественно,если бы сразу с компа слушались бы хайрезы,а с других устройств сд, то думаю в лидерах однозначно был бы пк,но это был бы уже не тест...

Так это так и должно быть!!! У каждого ДОЛЖНО быть своё мнение и это правильно.

Блин...второй раз пролетаю Даже жалею,честно!

--- Сообщение добавлено, 04.01.2017 ---

Эмоций он не вызвал,он просто "ровно" играл по сравнению с другими.

Напишу и я свой миниотчет о услышанном.
Слушал три трека, первый на предмет микродинамики, второй на предмет сцены и тонального баланса , третий на предмет динамики.
Лучших, на мой взгляд, из того что услышал было двое- денон и комп. Так как только эти двое смогли нарисовать сцену геометрически верно, т.е. на втором треке было отчетливо слышно передний и задний план. Образ солистки был четко локализован( надо сказать что на всех устройствах образ солистки был осязаем и четко сфокусирован, кроме стокового нака), а стройность второго плана не нарушалась( в отличии от эклипса и клариона). Денон немного ровнее, комп немного подкачал в плане микродинамики (относительно денона), но когда слушал комп в комнате стоял шум, а Дема трындел в ухо.
*Твикнутый* нак, нарисовал то же самое, но внизу , на третьем треке он был менее уверен, чем эклипс, комп и денон . Сглажена немного атака и нч диапазон хуже проработан. Так же осталась какая то недосказанность при передаче пространства.
Эклипс и клара- поставил их на одну строчку. Эклипс минусы- верхний диапазон и стройность второго плана (голоса исполнителей второго плана смешались в кучу и строй исполнителей превратился в комок), клара - тот же второй план что и у эклипса и слабая проработка нижнего диапазона(относительно первых в моем рейтинге и эклипса). Кларе твик пошел явно на пользу. Сказать честно, думал будет явным аутсайдером этого теста, но свершилось чудо.
Стоковый нак- из достоинств только теплая передача вокала. Больше плюсов нет.
Если бы я владел любым из перечисленных устройств, исходя из этого теста, то я бы остался при своих. Не взирая кто и куда поставил лидеров. Явных и однозначных лидеров и аутсайдеров нет, кроме стокового нака. С новыми операционниками вполне понравилось устройство.

Лёх,скорее нет...

Сань , не хочу ходить пятками назад, но с тобой на прослушках каждый раз конфузия..... ты мог слушать комп Вовкин, когда он там что то намутил. А слушали все изначально Никитин. Если когда ты послушал и после этого стали а5 менять на джи 33, то 100% слушал ты калич . После этого разбирались, почему у джи 33 их нет баса. Позже разобрались и Вовкин здорово заиграл. Что ребята делали не знаю. Я жалею, что опять не послушал на тесте шд форматы.

--- Сообщение добавлено, 05.01.2017 ---

Я вот только ни как не пойму почему не было глобальной разницы между г.у. она обязана должна быть.

Да...я не знаю чей комп я слушал потом,мы то с тобой ушли перекидывать файлы на флеху. Ну это уже к нашему диджею по подключению вопросы,почему не поставил то,что и все слушали.

--- Сообщение добавлено, 05.01.2017 ---