Вопрос Прописные истины от Клячина.

  1. Jet
    Оффлайн

    Jet мозгокопатель Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Воронеж
    Торговая репутация:
    1
    1. Физику не обманешь, динамики должны быть большими.
    2. Хороший усилитель должен быть тяжёлым.
    3. Динамики должны быть прямого излучения.
    4. Лучшие АС на широкополосных динамиках.
    5. Лучшее акустическое оформление АС закрытый ящик.
    6. АС с фазоинвертором сзади нельзя ставить к стене.
    7. В питании усилителя (БП) нужны очень большие емкости.
    8. Усилитель на микросхемах не может звучать лучше чем на рассыпухе.
    9. Хорошие АС должны быть тяжёлыми.
    10. Хорошие АС должны быть напольными.
    11. У полочных АС не такой бас как у напольников.
    12. Хороший транспорт должен быть тяжёлым.
    13. Хороший БП должен быть на ТОРе.
    14. Хороший усилитель должен быть двойным МОНО.
    15. Правильный ламповый усилитель должен быть на триодах.
    16. Лучший ламповый усилитель однотактный.
    17. Лучшие конденсаторы бумага в масле и полипропилен.
    18. Блек гейд 90%успеха.
    19. Катушки индуктивности в АС должны быть без сердечников.
    20. Фильтры АС должны быть первого порядка.
    21. Фильтры АС без электролитических конденсаторов.
    22. Лучший монтаж усилителей навесной.
    23. Лучшая схемотехника- короткий тракт.
    24. Хорошие АС должны играть от 20гц.
    25. В маленьком помещении большие АС работают плохо.
    26. Переходные конденсаторы в схеме портят звук.
    27. Из г. не сделаешь конфетку.
    28. Из плохих деталей будет плохая аппаратура а из хороших хорошая.
    29. Радиоаппаратуру нужно заземлять.
    30. Выходные трансформаторы должны быть огромны.
    31. Лучшие динамики из бумаги.
    32.Пищалки лучшие с шёлковым куполом.
    33. Клеммы и коннекторы должны быть позолочены.
    34. Серебряный провод лучший по звуку.
    35. Литцендрат спасёт от всего.
    36. Бивайринг это хорошо.
    37. Аудиоппаратура для кино и музыки.
    38. Однотактники для блюза, двухтактники для рока.
    39. Обратная связь портит звук.
    40. Усилитель без обратной связи залог высшего качества.
    41. Дешёвые АС или усилитель не могут хорошо звучать.
    42. Отечественные динамики плохие.
    43. Отечественные радиодетали г....но..
    44. Отечественная радиоаппаратура г....но..
    45. Отечественные АС г....но..
    46. Отечественные радиоинженеры г.....
    47. Отечественные виниловые диски г....
    48. Шасси хорошего лампового усилителя должно быть из меди.
    49. Выходные и межкомпонентные трансформаторы применимы только Тамура.
    50. Схемотехника ламповых усилителей лучшая без переходных конденсаторов, с
    межкаскадными трансформаторами.
    51. Резисторы должны быть угольные.
    52. Трансформаторы питания должны быть с двойным запасом мощности.
    53.
    В Германии (Америке, Японии - нужное подчеркнуть) не умеют делать плохо
    играющие колонки (усилители, проигрыватели - нужное подчеркунть)

    54. Лучший материал для корпуса АС монолит гранита или мрамора.
    55. Лучшая форма АС шар.
    56. Покажите мне схему и я сразу скажу как она будет звучать.
    57. Откройте крышку и я скажу как аппарат будет звучать.
    58. Лучший монтажный провод с затонувшей немецкой подводной лодки.
    59. Акустический кабель, чем толще, тем лучше.
    60. Аппаратура прогревается больше года.
    61. Чем шире диапазон частот, тем звучание лучше.
    62. Чем меньше нелинейных искажений тем звучание лучше
    63. Хороший усилитель только в классе "А"
    64. Для прослушивания музыки достаточно 3-5 вт усилитель.
    65. Совок это плохо.
    66. Фирма это хорошо.
    67. Винтаж решит все проблемы.
    68. Усилитель на ТЕЛЕФУНКИНАХ, всё понятно.
    69.
    "Винил лучше CD"
    70.
    Лампы лучше транзисторов
    71.
    Только транзисторы звучат достверно, лампы красят звук
    72.
    Винтаж лучше новодела
    73.
    Новые технологии позволяют добиться лучшего звучания,
    74.
    Японские Cd звучат лучше, чем других стран
    75.
    Студийные мониторы звучат сухо, четко и раздельно. Для дома не подходят.
    76.
    Домашний звук приукрашен, а студийный нет. Звук делится на домашний и студийный.
    77.
    Для кино должно быть минимум 5 колонок и обязательно сабвуфер.
    78.
    Я доработал S90,звук улёт!, гораздо лучше чем было! "
    79.
    штампованная корзина динамиков это плохо
    80.
    домашние динамики в машине долго не живут
    81.
    Чем больше басса тем драйвовее звучание
    82.
    Чем больше высоких тем прозрачнее звучание
    83.
    ~ "копеечный" ЦАП не звучит
    84.
    ~ "дельта-сигма" преобразователи - для звука хуже нет!
    85.
    ~ "параллельные преобразователи" - 100% залог успеха!
    86.
    ~ раздельное питание для всего на свете - истинный путь к лучшему звучанию


    87.~ навороченная стабилизация и многократная фильтрация всех напряжений - всё правильно сделал
    88.
    ~ cкорость нарастания выходного напряжения определяет "драйвовость" усилителя
    89.
    ~ на технику с хорошими блоками питания сетевой кабель не влияет
    90.
    ~ если сетевой кабель влияет на звук - блок питания г-но
    91.
    любое специализированное устройство должно лучше выполнять свою конкретную функцию, чем любое универсальное
    92.
    Аппаратура должна стоять на конусах из кварца, а акустика-на гранитных постаментах.
    93. Советские лампы плохо звучат.
    94. Российский High-End делается в подвалах и гаражах на коленках.
    95.
    Стереотипами стараюсь не пользоваться, но про здравый смысл стараюсь тоже не забывать. Согласитесь, что дыма без огня не бывает.
    96. нормальные сабы с большими магнитами, подвесами и катухами!
    97. Ламповый звук мягкий, лучше транзисторного.
    98. Аппаратура Клячина-ZKI играет лучше всего, только в полном комплекте.
    99. Система хорошо играет рок, а для классики нужна хоть плохонькая но лампешка.
    100. Универсальная система стоит тыщи-миллионов
    101.У Клячина-ZKI постоянно скачет качество, а у фирмЫ нет. Потому что лампы и комплектуха не подобраны
  2. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Пункты 70-71 и 72-73 не понял. Противоречат друг другу, что ли?
  3. Jet
    Оффлайн

    Jet мозгокопатель Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Воронеж
    Торговая репутация:
    1
    70 и 71 говорят о разном. Не всегда правильный звук интересен, и наоборот - в ламповом тракте довольно сильные четные гармоники, но при этом он очень красив и "вкусен"
    72-73 - из той же оперы, что и предыдущий пункт
  4. A!exT
    Оффлайн

    A!exT Опытный участник

    Регистрация:
    18.03.2013
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    70
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    кака бредятина... местами Рутковского напоминает...
  5. Jet
    Оффлайн

    Jet мозгокопатель Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Воронеж
    Торговая репутация:
    1
    в некоторых - да, но во многом согласен. Ну Рутковский вообще кладезь нелепых идей и изречений
  6. caleb
    Оффлайн

    caleb Опытный участник

    Регистрация:
    27.08.2012
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    118
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    пункты есть верные и можно согласиться, а есть и полная бредятина, как будто "автор " придумывал что б такого дописать лишь бы текст побольше был
    + маркетинг
    + собственной рекламы
    только истинами там не пахнет, типичная физика переписана
  7. Jet
    Оффлайн

    Jet мозгокопатель Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Воронеж
    Торговая репутация:
    1
    ясно дело - физика, но многие новички "не в зуб ногой"
  8. caleb
    Оффлайн

    caleb Опытный участник

    Регистрация:
    27.08.2012
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    118
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Новички пусть первые 3 слова 1вого пункта этой писанины лучше запомнят, а на остальное не смотрят, мозг поберегут от излишнего мусора.
    Если всю муть что он на корябал разжевывать жизни не хватит, это все на других форумах тысячами страниц исписано.
    и где ты только эту мутату раскопал, только посмеяться, причем он явно понимает что за г. пишет, рассчитано на заработок на не знающих.
  9. Jet
    Оффлайн

    Jet мозгокопатель Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    433
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Воронеж
    Торговая репутация:
    1
    Дык ну надо думать, что многое из написанного бредятина!!! Я для чего это сделал? Чтоб новичок прочитав все это и поняв хоть что-то начал задавать себе и нам вопросы, что мол-де тут что-то не то или здесь что-то не сходится. Прально кто-то там из умных сказал: в споре рождается истина! А уж мы объясним что и где и как, верно?
    caleb и Етерсков нравится это.
  10. caleb
    Оффлайн

    caleb Опытный участник

    Регистрация:
    27.08.2012
    Сообщения:
    421
    Симпатии:
    118
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Эт ты конечно хорошо придумал, только чето новичков не видать пока или не прознали еще, точнее не рассмотрели
    может стоило название темы подправить, ну типа " истины точно от клячина? " например , может еще как более звучно,