посоветуйте компоненты в трехполоску

да, в итоге я просто никакие аудисоны не беру, т.к. затраты "поставить голос" достаточно высоки, проще взять другого донора. чтоб понятней было - примерно столько же сил и времени уходит на переделку мистери мк2.80 в поверампер ра60

VR получилось за счет серьезного изменения схемотехники и режимов, VRX смотрел - почти все тож самое, но делать не стал - уже абсолютно не интересно

А как по скорости новые запко? И совсем неизведаные зед?
И такие же мелодичные они будут как врх?

запко вполне драйвовые, зед - вообще отдельная песня, больше похож на концертные усилители
мелодичность врх = его тормознутость,
тут уж выбирай сам: или муть и мыло, или скорость и драйв

Тут либо огурец ,либо музыкаrofl_revamped.gif!!!

A!exT а на ваш взгляд что можно поставить на середину в замен 3krx и еще обычные сифоны в частности 90.2 справятся с серединой и верхами или тоже придется смотреть на черные?

в таком размере - однозначно eton symphony 3-400
немногим хуже, но вполне приемлемо хотя и с некоторым гимором в инстале - итон pfc80
на сч/вч лучше брать амплитуды (если бу смотришь) или престо (если новые - но это полтос за четырехканальник)
как альтернатива - посмотри на уже снятый с производства Memphis MC4.50 (или более дешевый аналог - Memphis PR4.50), комфортное звучание с хорошей детальностью и разрешением - для СЧ+ВЧ очень неплохой вариант

хотя, при таком ограниченном бюджете, я бы искал пионер RS-A50 дабы закрыть вопрос с СЧ и ВЧ

а на мид - sinfoni shadow 100.2 spx

это значит, что в автозвуке нет усилителей с похожей подачей и характером - зато среди концертных усилков - есть (в первую очередь разработки Стива)

представь, что у педикса, при всех его плюсах, убрать минусы: улучшить разрешение, детальность, микродинамику...
все, кто слышал у меня zed - даже не предполагали, что играет класс Д - отличить позвуку от АВ невозможно