Громкий повседнев(с)

А вот здесь кроется ошибка,причем достаточно большая.Ведь на самом деле нет в природе акустики орентированной на ску и спл.Посмотрите на именитых производителей акустики.Там с чуйкой и подводимой мощностью,в том числе и с кни полный порядок.Вот например характеристики одного из легендарных свистков,он может очень громко.до спичек в уши.Подводимая мощность номинальная.
http://www.samodelka.ru/goods/3.htm

Ну, цена не такая уж и аховая. Зато взял, и на долго.

А за саб ?

Ну вот и ответ У кого что в приоритете

да,они

Я не хочу спорить.Но подходящих тоже нет.Есть хорошая акустика со всеми вытекающими и есть посредственная(что принято считать -для не требовательных слушателей).Ведь если внимательно посмотреть на материалы изготовления,конструкцию,характеристики то становится понятно за что отдаешь деньги.Например -литая корзина (жесткость и резонанс корзины),материалы дифузора (жесткость , вес,звук),каркас катушки(долговечность),материалы проводника катушки(долговечность и электрические характеристики),материалы магнитной системы -все это вкупе и дает стоимость.Все это сказывается на конечном результате и звуке и громкости.Просто возьмите любой тест акустики ,где учавствуют-драгстеры,каденсы,аудиобан, и т.д.что принято относить к спл и посмотрите на их кни и другие характеристики в сравнении с однокласниками .Все станет ясно как божий день.
Вот например,тест акустики в а.з. журнале где участвуют драгстерыhttp://www.avtozvuk.com/az/2010/04/042.htm .Если внимательно посмотрите на кни и чуйку ,то сами поймете про что я говорю.

Нет,этих свистков в Воронеже нет (точнее -я не знаю у кого они есть).У Володи стояли полные их антиподы.

Да на них можно и живьем посмотреть в радиодеталях.Стоят они копейки(из рубля за пару не выходят ).

Я про них ничего не знаю,и не слышал и не видел.Вы меня совсем не поняли ,про что именно я хотел сказать,да и не спорю я не о чем,а лишь высказываю свою точку зрения на данную тему(автор темы сам призывал обсудить громкий повседнев).Качественные они будут в любом случае ,но есть у каждой акустики (производителя )опрделенные направления(т.з.по которым инженеры *готовят*акустику),т.е. жанровая орентация,возможно там (рэпчик,клубняк) они и будут на своем месте.Но это совсем не значит что кни (а он для всех измеряется одинаково) у них будет ниже,и что акустика будет сверхгромкая.Есть очень дорогие усилители -Критикал Масс(ценники зашкаливают за 10 килобаксов),вот они как раз затачиваются под нигеров и клубнячок).Среди них есть даже ламповые.
Почему то многие воспринимают ску как ругательное слово и представляют радающего мальчика слушующего Чайковского.Дело далеко обстоит не так.Есть скушные авто в которых волосы на .опе встают дыбом,при этом искажения минимальные и сцена и тоналка -все есть.Причем на сложном материале-хард рок,треш .Вот это и есть -громко и качественно,а повседневно у нас авто всегда под .опой.
Но кому чем заниматься и слушать что у себя в авто -дело личное.Я всего лишь изложил свой взгляд на вещи.

Хорошо этого Сашка змеюкинский не видит)