Допустимая неравномерность АЧХ

  1. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Заманчиво.
  2. balamyt
    Оффлайн

    balamyt Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.042
    Симпатии:
    737
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Димка вроде систему настроил.Пашка тоже.Ко мне батлер приехал,поставил, но у меня пока не айс (время нет заняться ).
  3. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    ЭОС Кларити + ЭОС 267 + Пирлес 830877 насколько смогли вытянуть
    Аудиодоктор трек 15



    НЧ диапазон пробовали принижать под общую АЧХ - ничего хорошего. На музыке получается, что этого диапазона просто нет.

  4. pavlik
    Оффлайн

    pavlik Определившийся участник

    Регистрация:
    26.03.2012
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    123
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Слушал у Саши машину вчера. До этого играла лучше. Баса много, саб сразу на любых треках локализуется, по середине провал, и сцена уехала под зеркало заднего вида, левая сторона слишком задушена, динамики нет вообще- играло расслаблено, вяло. Настраивать надо всё заново, долго и муторно.
  5. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Это про Блек Ангела?
    Во первых, ГУ он "твикнул" и только поставил. Это получается ДО "твикнутого" ГУ ты слушал его машину. Во вторых усилок он другой на ВЧ подкинул. Так, что, нужно настраивать ещё и настраивать. АЧХ это малая доля в настройке.
    Настраивали долго. Весь вечер и утро следующего дня. Точнее "дёргались". Потому как определённой методики по выравниванию АЧХ у нас не было. Опыт, дело такое. Со временем приходит. Времени оказалось для этого не достаточно.
    Что заметили. Первоначально, когда настроили как на втором видео система играла ровнее, но низов не было. Вылечилось задержками. Но ориентация была на инструментал. Низов маловато, скажем прямо. Остановились на варианте, как на первом видео. Потом подкинули вместо ЭОСов 267-х знаменитые D3004/602010 которые получше "слились" с мидами (пониже могут), но по своим музыкальным возможностям "слили" ЭОСам по полной. Нет ни железной струны ни метала в тарелках. Вместо тарелок - щетки, а про гитару песок один. Кларити, реально, до 1 кГц дотягивают. Что же тогда говорить о попроще мидах. Хотя Кларити пробовали сверху не подрезать. В трёхе им самое то, можно и с купольными СЧ.
    Оставили ЭОСы. Так, что, АЧХ выровнять мало для настройки системы, да и ответа на свой вопрос, какая же должна быть АЧХ в качестве эталона, я так и не получил.
  6. pavlik
    Оффлайн

    pavlik Определившийся участник

    Регистрация:
    26.03.2012
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    123
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Про него. Ачх надо чтобы была ровной. А выровнять её действительно мало. Надо ещё фазу выровнять на слушателя (горизонтальную и вертикальную и саб ещё туда подогнать)
  7. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
  8. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    В каком диапазоне???
  9. pavlik
    Оффлайн

    pavlik Определившийся участник

    Регистрация:
    26.03.2012
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    123
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Во всем
  10. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    И в НЧ тоже?
  11. pavlik
    Оффлайн

    pavlik Определившийся участник

    Регистрация:
    26.03.2012
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    123
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Да. Но в машине можно нч диапазон чуть большим уровнем.
  12. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Вот как раз этот диапазон нужно корректировать под жанры. Только у меня встаёт вот такой вопрос. До скольки Гц может быть подъём на НЧ диапазоне по отношению ко всей АЧХ?
  13. pavlik
    Оффлайн

    pavlik Определившийся участник

    Регистрация:
    26.03.2012
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    123
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Лучше наверное ровный подъём децибела на 3 от 120 до 20 Гц
  14. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Многое ещё зависит от самих мидов. Это же не факт, что любому миду задай уровень на низах одинаковый с СЧ и ВЧ диапазоном и он заиграет как нужно.
  15. balamyt
    Оффлайн

    balamyt Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    2.042
    Симпатии:
    737
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    не должно быть ни какого подъема в универсальной системе.Ставь диск с хорошо прописанным басом и слушай.Подъем на нч в одном случае придаст *вкустность*в другом искаверкает муз.материал.
    Если мы говорим о вкусах ,то любой диапазон накручивай под себя.Искать идеальную *кривую* систему не стоит .
  16. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.924
    Симпатии:
    929
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Я так предположил, что всё таки эквалайзером не нужно пользоваться при корректировании АЧХ. На Магнитоле уже отписывал это предположение.

    Всё зависит от возможностей динамиков. Мы можем подтянуть АЧХ в нужном месте попутно увеличив не нужные гармоники (я так предполагаю). Простейший пример чётных и не чётных гармоник. Это сигнал живого звука.

    [​IMG]

    Могу предположить, что ГУ и усилитель ещё больше усилит эти не чётные гармоники. И тем более эквалайзер.
    Так вот чётные гармоники на слух воспринимаются комфортно, а не чётные не комфортно. Не чётные гармоники присутствуют всегда. Наименьшие порядки не чётных гармоник в основном у ламповых усилков, чуть больше их в усилках класса АВ, и наибольшие порядки в классах D. Заметность не чётных гармоник зависит от их порядка. Чем он выше, тем на слух более заметно. Самый высокий тон считается первой гармоникой.