Допустимая неравномерность АЧХ

  1. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Ответа на вопрос я так и не услышал.я к тому, что зачем задаваться лишним, если нравится, как звучит.ну вот поставили все компоненты,нравится,практически.есть же у вас чудо прибор, уже опытный слухач,слышите, где примерно провал и горб, который как раз на ухо давит, прибором послушали,изъяны убрали."допустимая кем?" правильно сказал Вовка, если для своих ушей, то зачем???
  2. Black Angel
    Оффлайн

    Black Angel Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    3.837
    Симпатии:
    1.195
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Торговая репутация:
    0
    А эт Вы зря так...Вы её слушали!? Если нет,воспользуйтесь поиском и почитайте отзывы,вы будете удивлены я думаю. Я со штаткой 2 месяца проездил. Да,конечно,с прошлой системой в проданном авто не сравнить,а с имеющейся и тем более.Но со своими конкурентами в других авто данного уровня,она не только поборится,но и фору даст. А причина банальна-БУМАЖНЫЕ дифы! Той глубины басса что на штатной акустике была,я не смог добиться даже от нынешних мидбассов в полную полосу.Само ГУ не блещет настройками,но по сравнению с тем же Пионером 88,нету замыленности,неестественности,звук более мелодичен,открыт.В том же Шевроле Круз вот точно го..няней я не слышал,а ведь в одном месте собираются.
    Я не в коем случае с Вами не спорю,штатка конечно не айс,но штатка штатке рознь,и это факт.
  3. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Black Angel,слушали,честно,говно.без обид
  4. Black Angel
    Оффлайн

    Black Angel Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    3.837
    Симпатии:
    1.195
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Торговая репутация:
    0
    Да без обид конечно,было б не гуано-не поменял бы...:D. Я имею ввиду по сравнению с другими штатными системами в авто данного уровня вобщем то и неплохо...а так...thumbsdown. Ну не будем захломлять тему.
  5. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Мною движет простое любопытство. По простому, мне так легче познавать наш мир :) (с прибором в смысле). По поводу соревнований ... это дело такое. Если я буду ну прям очень доволен результатом, почему бы и нет.
  6. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Black Angel,согласен)еще пофлудю)к моему счастью,за последние 2 года мне пришлось поездить на многих авто,больших и маленьких,дорогих и дешевых,и ни в одном авто желания послушать что то кроме радио не возникло.а я все к тому, что люди,которые ставят во главу угла звук(к коим мы все себя относим), часто забывают одно- наслаждаться.мы все изъяны ищем, а глупо это)вот.
  7. Black Angel
    Оффлайн

    Black Angel Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    3.837
    Симпатии:
    1.195
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Торговая репутация:
    0
    Согласен,глупо. Поставил-нравится-наслаждаешься и всё. Но не зря же это и назвали болезнью АЗ,а не как то иначе. Да,поставил,вроде нравится...поездил-чёт не то,вот тут не так вч,чёт с низу не хватает...и пошло и поехало.Но по моему мнению лучше искать изьяны и исправлять их,а не сидеть за углом и хлестать в одиночку водяру...Это своего рода увлечение,хобби. Меня товарищь допустим не понимает,как можно отдавать бабки за какие то там динамики,а сам в это время собирает модель корабля,который обошёлся ему уже в 120 примерно килорублей,и при этом его всё время что то не устраивает в нём. Вот.
  8. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Black Angel,да тут, уверен, мало кого из близких кто то понимает)))не спорю,все мы меняем, продаем, покупаем, просто прибор изъянов этих для ушей ТВОИХ мало решит.всё,флуду бойз)
  9. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Я так не думаю. По крайней мере покажет где подкорректировать. Или поможет при выборе дина в конкретные условия. Допустим мид без доворота. На оси одно, с отклонением другое. Тембрально подобрали середину, выравниваем по уровню. И т.д.
  10. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    "прибором послушали,изъяны убрали."...)я не думал, что система на соревки возможно поедет, поэтому говорил со своей колокольни.прибор поможет, но "ухи,ухи")
  11. balamyt
    Оффлайн

    balamyt Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    1.725
    Симпатии:
    639
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Лех,может что то другое стояло уже там?Штатка в лачетти копеешная ,но играет ооочень вменяемо.Она именно играет,а не издает звуки.Я слушал с штатным копеечным блаупунктом,когда первый раз послушал ушам не поверил.Может ,Лех,разные системами они комплектовались ?
  12. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Саш,лача была в максимальной комплектации,с обвесом как у гонки WTCC, магнитола блау,не думаю, что там акустику меняют, не немцы чай.мне не понравилось.глубина баса,как говорил
    Black Angel, там есть, но какой сам бас...вообщем опять же на вкус и цвет
  13. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Ben, ну вот откуда такая уверенность, что выравнивая АЧХ будет хуже?
    Многие же задаются вопросом, почему у меня то не отыгрывает или это я не слышу? Вот и будет возможность в живую это посмотреть и пощупать.
    Так же и по сабу. Простая настройка частоты порта. Не прогонять нарезку синусов сидя с карандашом в машине и точками отмечая кривую АЧХ, а всё сразу будет отображено и наглядно.
  14. balamyt
    Оффлайн

    balamyt Модератор Команда форума

    Регистрация:
    17.03.2012
    Сообщения:
    1.725
    Симпатии:
    639
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Нет ,господа,прибор нужен.Он сам по себе крайне полезен на счет настройки,установки,изготовления кроссовера и т.д.,он еще способствует понять процессы происходящие с звуком в авто.На счет ачх-неравномерность 3 и менее дб (рядом стоящие частоты )практически не слышна на слух.Выше 5 дб будут уже слышны.
    Етерсков нравится это.
  15. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Етерсков,может это и неправильно, но вот мой пример. давно,не помню даже что стояло, у Сашки мерился на ачх. Были у меня косяки с установкой, убирали мы эквалайзером горбы, что то задирали, но после пары недель я практически все наши с ним настройки вернул обратно.ну нравится мне так и все тут. А для посмотреть, что играет, что не слышишь, конечно да, мерить и только, не спорю. Тягаться в правильности своих мыслей ни с кем не хочу, но для меня так
  16. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Я не против на "ТЫ" ;)
  17. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Етерсков, мама учила с незнакомыми людьми на "ВЫ")
  18. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Ben, я скажу так :). Есть так называемый "громкий повседнев", есть, кто именно шум в проводах слушает. Каждому своё ;). И каждому свой звук. Если заметил (и), тут нет споров, что у меня что то круче, а у кого то хуже. Каждый сам колупается в своём огороде.
  19. Ben
    Оффлайн

    Ben Опытный участник

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    47
    Пол:
    Мужской
    Торговая репутация:
    0
    Етерсков,я про громкий повседнев знаю не больше, чем ты)про отсутствие споров я тоже заметил;)
  20. Етерсков
    Оффлайн

    Етерсков Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.03.2012
    Сообщения:
    5.759
    Симпатии:
    924
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Балашиха
    Торговая репутация:
    5
    Я вот на прежней системе слышал, что при поднятии эквалайзером частот 4 и 5 кГц у меня прояснялся голос солиста (это была частота раздела СЧ с ВЧ). Но вот рядом поднимая частоту 3 кГц звук ухудшался принимая резкий окрас. У меня на экв была приподнята на 2 ед частота 125 Гц. Это придавало больше панча. Но вот почему так??? Может там был провал? Ведь прогоняя синусами полной картины на слух не услышишь! Вот я и хочу узнать, что там у меня творилось :D. Что там за черчячки лазили :D.